Pentru
exp. 7 mart.
2013
Prin iubire către “Floarea Vieţii”…
Apărută în 2013, cartea “DRACULA
Ordinul iubirii”, semnată de
Frăţilă Genovel-Florentin, nu-şi poate lăsa indiferenţi cititorii,
întrucât abordează teme de profunzime care au preocupat gânditorii lumii încă
din antichitate; capătă rezonanţe
puternice unele precum: iubirea, speranţa, spectacolul cotidian, istoria, puterea credinţei, moartea, tămada prin şi
întru creaţie, izbăvirea prin sfânta nădăjduire în simbolul FLORII VIEŢII ŞI
IUBIRII, considerată “minunea care va schimba lumea”.
Se adoptă ca formulă epică matricea jurnalului, care-i permite autorului să se destăinuie
lapidar, fără menajamente şi să scoată la suprafaţă noxele din acest “modus
vivendi” din zilele noastre.
Titlul cărţii are conotaţii şocante, pentru că este
alcătuit din doi termeni aflaţi, aparent, într-o opoziţie semantică: “Dracula” care în
graiul valah vechi însemna “fiul dracului” şi “ORDINUL IUBIRII” simbolizând nu
numai iubirea nestinsă, ci şi “Lumina care străluceşte veşnic în sufletele
oamenilor.” Mirare?! Nu, ceva mai mult! Ce să caute “Dracula”(fiul dracului)
lângă “iubire”(definită astfel: “Dumnezeu
este iubire”).
Abia după parcurgerea răbdătoare a conţinutului cărţii,
cititorul îşi va da seama că autorul îi
trimite un mesaj generos, reliefând succinct adevărata personalitate a domnitorului Vlad Ţepeş, despre care
Frăţilă Genovel-Florentin este ferm convins că a fost într-adevăr un domn
creştin “iubitor de cinste, de
dreptate și de țară (nicidecum un vampir!)”, aşa cum le-a plăcut străinilor să-l
popularizeze din raţiuni mercantile.
Fără să ne arogăm aere de critic literar, în aceste
note de lectură încercăm să punem în evidenţă câteva aspecte care conferă cărţii
o lumină deosebită, benefică în relaţia cu cititorul.
Folosind discursul epic confesiv-emoţional, autorul ţine să motiveze ce a determinat
scrierea acestei cărţi, mărturisind la începutul cărţii cum a trăit primul
semn divin: descoperirea sferei de lumină degajată de Biblie.
Sălăşluirea credinţei în fiinţa sa şi-a arătat binefăcătorul
ajutor prin putinţa revederii tatălui său înainte de operaţie, deşi nu mai
credea că este posibil.
Apoi, intrarea în şomaj a tânărului determină o
succesiune de episoade-încercări care îl fac să creadă că există minuni
orânduite de puterea divină.
De-acum, motivul drumului iniţiatic, descris sub forma
jurnalului intitulat de prozator “pseudo-jurnal
zen de şomer”, îi dă prilejul naratorului personaj să-şi direcţioneze demersul
în trei direcţii:
-confruntarea egoului cu convulsiile unei societăţi
bolnave de inechităţi, lăcomie şi de blestemul banului;
-descoperirea identităţii spirituale a Contelui
Laurian Câlniceanu de Kelling;
-implicarea personajului principal în PLANUL DE
SCHIMBARE A LUMII prin acceptarea “nobilei PROVOCĂRI a contelui.
Pentru a nu răpi eventualilor cititori plăcerea
lecturii unor pagini captivante, nu voi detalia conţinutul fiecărei direcţii,
ci voi reda succinct ceea ce ne-a reţinut nouă atenţia.
În relaţie cu realitatea dură, cu care se confruntă un
tânăr şcolit, descoperim la naratorul- personaj un caracter puternic; în prima
zi de şomaj nu decepţie manifestă el, ci asumare a realităţii amare şi a
perspectivei sumbre: “Ofertele erau extrem de mici, pot spune că
inexistente pentru domeniile în care aveam
experienţă (…)” ; în a doua zi-conşientizarea situaţiei nu-l
descumpăneşte, ci declanşează o stare
de optimism meditativ: “Viaţa a
devenit precum o alergare într-un continuu maraton. Majoritatea aleargă după
bani. Unii aleargă în maratonul subzistenţei, alţii aleargă şi mai asiduu în
maratonul lăcomiei, fără a-şi da seama că acest lucru îi sărăceşte spiritul.”
Personajul nu se descumpăneşte, nu-şi pune mâinile-n
sân, ci caută şi descoperă o soluţie: acceptă sfatul unor prieteni: candidează
la primărie. De ce? În niciun caz pentru căpătuială. Răspunsul îl aflăm din succintul
autoportret realizat în interviul apărut
în publicaţia locală “Restituţia”. Aşadar, de ce a candidat la
primărie?: “Tocmai pentru că am suflet de poet şi ştiu că cea mai mare bucurie a
unui om este bucuria de a dărui. Un poet nu minte, nu fură, nu înşeală! Ar fi
sub demnitatea sa de OM !
Eu mi-aş folosi, fără interese
meschine, întreaga mea pricepere, experienţă şi cunoştinţele de management(…),
pentru a conduce în mod demn, onest şi eficient administraţia locală.”
Citatul respiră naivitate şi atestă o inocenţă în
totală discordanţă cu ceea ce se petrece în realitatea zilelor noastre. De
fapt, în curând avea să-şi dea seama de adevărul cuvintelor evanghelistului
Matei: “Aunci mulţi se vor sminti şi se vor vinde unii pe alţii şi se vor urî
unii pe alţii…”
Apariţia Contelui în viaţa autorului, descoperirea
identităţii acestuia au constituit cea de-a doua minune, fiindcă personajul
central îşi dă seama că francezul de origine română are o anume personalitate
spirituală care te copleşeşte. Inteligenţă, distincţie, perseverenţă, cultul
strămoşilor, statornicia în sentimentele benefice nutrite faţă de ţară, îl
cuceresc pe poetul de haiku. După ce inginerul îi descoperă identitatea, după tot cât îi
povesteşte, Contele pare să fie un trimis al Cerului capabil să arate calea
dreptei fiinţări; toate mişcările lui esenţiale par să aibă rol iniţiatic şi
după cât îl luminează pe tânăr, acesta afirmă: “Dacă aş fi citit toate acestea
mai înainte, nu mai candidam eu ca fraierul! A avut dreptate Contele că, după
ce voi citi, voi înţelege realitatea zilelor noastre.”
Treptat, prin studierea fiecărei foi A4, reprezentând
cele trei tăbliţe, inginerul iese din starea de buimăceală şi are revelaţia
descoperirii semnificaţiei aproximative a fiecărei tăbliţe: prima era “Tăbliţa
de aur a Cunoaşterii, a doua, “Tăbliţa de aur a iubirii”, a treia “Tăbliţa de aur a Înţelepciunii”.
Ultima direcţie ni-l prezintă pe naratorul personaj în
plină acţiune pe făgaşul înplinirii provocării formulate de Conte: ”În
baza operei poetului-filosof Lucian Blaga, te provoc să
reconstitui celelalte trei tăbliţe de aur ale lui Zamolxe, după modelul celor
trei ale căror copii le ai de la mine.”
Demersul care a urmat ne-a umplut de admiraţie, mai
ales că n-a fost făcut de un filolog, ci de un tânăr inginer perseverent,
dornic să redescopere universal blagian.
O ultimă constatare: considerăm inspirată plasarea versurilor
haiku în contexte potrivite. Au un efect stenic, invită la calmă meditaţie.
Privită în ansamblu, cartea merită citită, fiindcă
îmbogăţeşte spiritual lectorul. Este ea oare
numai o poveste “a celor şase tăblite de aur din tezaurul dacic de la Sinaia”?
Noi credem că este ceva mai mult.
Avem convingerea că Frăţilă Genovel-Florentin va
continua ceea ce a început, fiindcă are chemare, are ce spune şi spune frumos.
Nu ştiu de ce
ne vine să repetăm cuvintele autorului (dragi nouă) cu care începe cartea:
“Oamenii
cred în minuni. Cugetul şi sufletul, în mod conştient sau nu, sunt întotdeauna
animate de speranţe. Iar speranţa este ea însăşi un crâmpei dintr-o minune.”
Traian Gh.Cristea
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu